本文目录一览：
中西方养老方式有什么不同?为什么不同?
由于地域、信仰、风俗习惯的不同，国内外的养老模式存在着很大的差异。目前国内外都存在着很多新型的养老模式，例如国外的“时间银行”和国内的“居家式社区养老”。
中西方设备的差异 由于教育理念及文化的传承等，外国的养老院可以说是能见度高，密度更大，而且里面会有一系列的娱乐学习等。
责任感不同 中国的老人责任感非常强，他们进入了老年生活之后，还会帮自己的儿女带娃，而美国的老人在这个时候已经躺在沙滩晒太阳了。
中国老人与欧美老人的文化差异有健康养老观念不同、家庭传统和文化背景不同。
由于人口众多，国家承受不起如此庞大的养老费用，所以还需要子女赡养老人。而西方国家人口较少，国家能够承担起这笔钱财，所以赡养老人的责任就交给了国家。
各国养老服务情况 各个国家的养老方式具有不同的特征：欧美国家多为独立型，新加坡家庭养老模式为高福利型，日本家庭养老模式为同居型，澳大利亚、新西兰为政府救济型。
农村留守老人的国外研究现状
相应地，亚洲、非洲和拉美等发展中国家农村劳动力的乡城迁移和跨国迁移对农村留守老人养老体系的影响、留守老人的现状和需求等也引起了一些学者的研究兴趣。
传统村落的更新问题在国外研究中，德国和日本等国家在村落更新方面具有一些显著的特点和做法。德国的村落更新过程是连续、系统的，从村落自身特点出发，涉及到村民、政府和建筑师等各方面的共同配合。
万科，保利，首创，绿城，龙湖，复星，远洋，都在为养老地产而竞争，而国外的公司也在不断的进入我们的养老地产领域。中国65岁以上的老年人在这几年里所占的比重越来越大。
关于养老保险制度的国内外研究现状,论文需要,很急,希望得到帮助_百度...
制定完善的基本养老保险收缴制度，能够给人们一个公平合理的缴费制度，让大家自觉遵守制度，达到公民自觉缴费的效果。
为了使选题报告有较充分的依据，要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。 在文献综述时，研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。
对解决农村老有所养相关问题的思考 解决农民养老之忧是一个复杂的社会工程，建立健全农村社会养老保险制度，已经引起了社会的广泛关注，得到了党和政府的高度重视。
首先我们对我国城镇养老保险制度改革作一简要历史回顾。我国是从1984年国有企业推行退休费社会统筹开始的。近年来这千变革取得了三次重大进展。
养老金融的国内外研究现状
1、养老金融的国内研究现状，是随着社会老龄化的不断加深，大力发展养老金融日益成为社会各界关注的热点。在相关政策支持下，养老金融逐渐走上了“快车道”。国内外养老金融产品可以大致分为保障类、融资类、投资类和财富管理类。
2、国内养老现状及发展趋势有医养结合，打造中国养老新模式；强调社区、居家养老；智慧养老是大趋势；从生存所需到精神所需：老年旅游、心理精神。
3、西欧各国的养老金制度除了上述基本内容外，一般都还包括对某一特定人口群或特种行业雇员的特殊政策，比如在英国，对丧偶的妇女，60岁才能享受丈夫的退休金转让权力(通常可继承全部退休金)，对丧偶的男性则限制较严。